Teledetección de plantación de pino

La cuantificación de la estructura forestal en plantaciones de coníferas se utiliza para muchos propósitos de manejo forestal, incluyendo la evaluación de la productividad y el volumen de madera en base a parámetros como el área basal, soporte de volumen y el almacenamiento de una vista local. Con el fin de lograr este objetivo, tradicionalmente los supervisores forestales solían visitar las zonas boscosas para implementar medidas in situ. Hoy en día, las técnicas de teledetección son reconocidas como una alternativa eficaz a los métodos convencionales, que ocupan mucho tiempo y son muy costosos. Ahora que los sistemas satelitales avanzados se han desarrollado, hay nueva bases de datos disponible obtenida por teledetección que pueden ser útiles para el mapeo de la estructura de las plantaciones de pino. Sin embargo, además de la precisión de la estimación requerida de información derivada de los datos obtenidos por teledetección, el presupuesto del proyecto y el precio de suministro de  datos se debe considerar antes de seleccionar un conjunto de datos. Dado que la estructura de las plantaciones de pino es menos compleja que los bosque naturales, es posible que el precio sea más bajo y datos disponible más fácilmente podrían proporcionar la precisión de la estimación requerida de los parámetros estructurales.



Plantación de pino

Fusión de imágenes satelitales ópticas y Lidar.
Para examinar esta hipótesis de datos lidar, SPOT-5 y WorldView-2 se han aplicado para cuantificar la altura media, media DBH, volumen estándar, área basal, y la posesión de una plantación de pinus radiata en NSW, Australia. Información de la textura de imágenes multiespectrales se extrajo, así como los atributos estadísticos de un modelo de altura de copa (CHM) derivado de lidar. Los datos derivados de cada base de datos de teledetección se analizaron por separado, así como en la fusión con otros usando regresión lineal múltiples por pasos. Los resultados mostraron que la altura media y la media DBH se puede estimar error con una estimación de menos 20% usando cada datos de teledetección; Sin embargo, los datos Lidar y WorldView-2, proveen significativamente mejores estimaciones de estos parámetros estructurales. Además, los errores de estimación aceptable son de 15% a 20% que se puede logar para el volumen de soporte, área basal y media cuando los datos lidar se fusionan con cualquier WorldView-2 o datos de SPOT-5.

Lidar


WorldView-2



El costo puede determinar qué datos es utilizado
Mientras lidar puede proporcionar muchos beneficios adicionales de aplicación, tales como productos de alta resolución, Modelo Digital de Terreno (DTM), los que son superiores a los proporcionados por los satélites ópticos, dado su costo de adquisición en la actualidad anda sobre US$ 300 km2 dependiendo de la extensión de la cobertura, junto con otras dificultades relacionadas con la recopilación de datos lidar, se preferiría datos obtenidos por teledetección ópticos, especialmente para el mapeo de áreas muy extensa. En consecuencia, datos ortorecttificados multiespectrales de 4 bandas SPOT-5, que es relativamente más barato y anda aproximadamente US$ 1 por km2 con franja más grande (60x60 km) en comparación con lo de los datos WV-2, aproximadamente entre US$ 20 y US$30 por km2 (para  ortorecttificada multiespectrales de 8 bandas de imágenes) con menor franja (16,5x16,5 km) se debe preferir en base al costo, cuando se aplica la fusión de datos ópticos con datos lidar para la estimación de parámetros de la estructura forestal de una gran plantación de pinos de una sola especie.


John Trinder y Ali Shamsoddini


Comentarios

Entradas populares de este blog

Acerca de las imágenes Landsat 5 y 7ETM+

Los satélites y Resoluciones

Landsat Toolbox Para ArcGIS